Catégories
Actualités

Le projet Rogare examine l'éthique de la collecte de fonds en cas d'urgence

La question de savoir s'il est éthique de mener une collecte de fonds en cas de pandémie et d'autres urgences a été explorée dans un nouveau projet de Rogare.

Le projet de Rogare a exploré les défis éthiques et les problèmes impliqués dans toutes les urgences susceptibles d'entraîner de graves pertes en vies humaines, y compris la pandémie actuelle, et vise à aider les collecteurs de fonds à les surmonter.

Pour ce faire, il s'est efforcé de les différencier des défis et dilemmes éthiques habituels rencontrés par les collecteurs de fonds hérités, et les a analysés à travers les lentilles des théories existantes de l'éthique de la collecte de fonds avant de recommander des résolutions possibles.

Sur son site Internet, Rogare explique que l'équipe du projet a classé les différents arguments en deux séries de questions.

Le premier a examiné des domaines tels que la prise en compte des personnes en situation vulnérable, la communication sur un sujet lié à la mort à un moment où les pensées de mortalité étaient élevées et les perceptions du public quant à la pertinence. Le deuxième ensemble comprenait des questions telles que la possibilité pour les personnes de prendre des décisions sur l'héritage à la hâte, le risque d'infraction à court terme entraînant un préjudice à long terme pour les dons d'héritage, et l'importance d'offrir un moyen pratique de donner lorsque d'autres options pourraient ne pas être disponible.

L'équipe de projet a ensuite examiné chaque série de questions à travers les lentilles du trustisme (la collecte de fonds est éthique lorsqu'elle maintient et protège la confiance du public), le donorcentrisme (la collecte de fonds est éthique lorsqu'elle donne la priorité à ce que le donateur veut ou a besoin), et l'Équilibrage des droits (collecte de fonds est éthique quand il équilibre le devoir des collecteurs de fonds de demander un soutien avec le droit du donateur de ne pas être soumis à des pressions indues pour donner).

L'équipe a conclu que bon nombre des dilemmes éthiques examinés concernaient de mauvaises pratiques de collecte de fonds ou des situations qui affectent également la collecte de fonds quotidienne, qui pourraient toutes deux être amplifiées en cas d'urgence.

En tant que tel, il souligne l'importance de s'appuyer sur des pratiques de collecte de fonds efficaces et d'être sensible à la situation dans laquelle l'organisation collecte des fonds.

Il recommande également un examen attentif de l'approche globale de l'organisation en matière d'éthique de la collecte de fonds héritée, et suggère de créer une déclaration de valeurs éthiques qui pourrait être révisée pendant les périodes difficiles pour s'assurer que la pensée derrière elle n'a pas changé.

Parmi les trois lentilles qu’elle a utilisées dans son exploration des questions éthiques, elle estime que l’équilibrage des droits constitue l’approche la plus judicieuse car elle prend en compte le bien-être des donateurs et les besoins des bénéficiaires de l’organisation. L'utilisation de l'équilibrage des droits peut également, selon elle, mettre les plans de l'organisation plus en évidence pour fournir une ligne de conduite plus claire, et ce cadre suggère également que l'inaction pourrait être plus problématique que les actions sensibles, en raison de l'impact potentiellement néfaste sur les bénéficiaires de l'organisation.

Le livre blanc complet est disponible sur le site de Rogare.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *