Catégories
Actualités

La décision de la Cour suprême débloque 400 millions de dollars pour la philanthropie Big Win

Une décision de la Cour suprême a a réaffirmé que les membres des sociétés caritatives ont des obligations fiduciaires et peuvent être contrôlés par les tribunaux – débloquant 4oom $ pour la charité britannique Big Win Philanthropy.

La Cour suprême a ce matin (29 juillet) a accueilli à l'unanimité un appel interjeté par le philanthrope Jamie Cooper contre une décision de 2018 de la Cour d'appel. La décision de la Cour suprême confirme que les membres d’entreprises caritatives ont des obligations fiduciaires et peuvent être contrôlés par les tribunaux, ce qui entraînera le déblocage de 440 millions de dollars pour Association caritative britannique, Big Win Philanthropy.

Bates Wells a représenté Jamie Cooper devant la Haute Cour, la Cour d'appel et la Cour suprême. L'associée Leticia Jennings, qui a dirigé le litige pour Bates Wells, a commenté:

«Il s'agit de la plus importante affaire de droit caritatif depuis de nombreuses années. Il a clarifié de nombreuses questions relatives aux membres de sociétés caritatives et leurs devoirs, ainsi que la résolution des frictions rencontrées dans le droit des sociétés lorsqu'il s'agit de sociétés caritatives. C'était la bonne décision en droit et la bonne décision pour la charité.

L’affaire portait sur la question de savoir si la Fondation du Fonds d’investissement pour les enfants (CIFF) devrait accorder une subvention à Big Win Philanthropy. CIFF a été co-fondé par Jamie Cooper et son mari d'alors, Sir Chris Hohn. Après leur divorce, Cooper a créé Big Win Philanthropy.

En 2017, la Haute Cour a décidé, à la demande des administrateurs de la Fondation du Fonds d'investissement pour les enfants (CIFF) et avec le soutien de Cooper et du procureur général HM, qu'il était dans l'intérêt de la CIFF d'accorder une subvention de 360 ​​millions de dollars à l'organisme de bienfaisance, avec Cooper démissionnant de la Fondation.

La Haute Cour a décidé que le droit des sociétés exigeait qu'un seul membre non conflictuel du CIFF approuve la subvention et a ordonné au membre de la Fondation, le Dr Lehtimaki, de l'approuver au motif qu'il était un fiduciaire qui ne devrait pas être autorisé à prendre une décision différente une fois que le tribunal décidé de ce qui était dans l’intérêt du CIFF.

Cette décision a été contestée avec succès devant la Cour d’appel, mais la Cour suprême a maintenant annulé la décision de la Cour d’appel selon laquelle une telle ordonnance n’était possible que s’il y avait un manquement réel ou menacé au devoir et que l’argent doit maintenant être accordé.

Philip Kirkpatrick, responsable de la charité et des entreprises sociales de Bates Wells, a déclaré:

«Le problème ici est en fait étonnamment simple. La Cour suprême a confirmé que les tribunaux peuvent contrôler les membres des sociétés caritatives tout comme elle peut contrôler leurs fiduciaires. Les sociétés caritatives sont différentes des autres sociétés et leurs membres n'ont pas de statut spécial en dehors de l'organisme de bienfaisance, mais font partie de son appareil administratif.

Jamie Cooper, président fondateur et président de Big Win Philanthropy, a déclaré:

«Je suis extrêmement satisfait de la décision de la Cour suprême. Cela permettra à Big Win Philanthropy d'étendre considérablement son soutien aux dirigeants africains qui poursuivent des initiatives ambitieuses pour améliorer la vie des enfants et des jeunes. Je suis très reconnaissant à mon équipe juridique qui a travaillé si dur pour atteindre ce résultat.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *